الآخر الفكري في مناظرة السيرافي ومتى بن يونس

تحميل المقال  

الملخّص

شهد المجتمع العربي الإسلامي في القرن الرابع للهجرة نشاطا ثقافيّا وفكريّا ساهم فيه مفكرون وعلماء ولغويون من حقول معرفية مختلفة ومن مذاهب دينية متنوعة بل من ديانات مختلفة، جميعهم يتردّد على السلطان لعرض بضاعته أمامه.

ولقد نشطت في تلك الفترة المناظرات بمواضيعها المختلفة، ولعلّ من أشهر المناظرات التي احتفظت بها كتب الأدب نجد المناظرة الشهيرة بين أبي سعيد السيرافي ومتّى بن يونس، فهما ينتميان إلى ديانتين مختلفتين، وإلى مجالين علميين مختلفين (اللغة والمنطق)، وهذا التمايز يجعل كلاّ منهما خصما للآخر.

ونحاول في هذا المقال النظر في خطّة الحجاج المعتمدة من السيرافي لتبكيت متى بن يونس، وصورة الآخر عند كليهما.

كلمات مفاتيح: الآخر، المناظرة، المنطق، علم اللغة، السيرافي

The other intellectual in the Serafi debate and Mattah Ben Younis

Abstract

The Arab-Islamic society witnessed in the fourth century of migration many cultural and intellectual activities in which thinkers, scientists, and linguists from different fields of knowledge and from various religious sects and even from different religions participated, all of whom frequented the Sultan to display their knowledge.

During that period, debates on various topics were active, and perhaps one of the most famous debates that were preserved in literature books is the famous debate between Abu Saeed Al-Sirafi and Matta bin Yunus, as they belong to two different religions and to two different scientific fields (language and logic), and this distinction makes each of them an opponent of the other.

.. In this article, we attempt to examine the plan of argumentation approved by « Seraphi » in order to refute the arguments of « Matta » bin Yunus », as well as the image of the other for both.

Keywords: the other, debate, logic, linguistics, seraphi